2期になってから出場してなかった界塚姉と鞠戸大尉が合流。鞠戸はどうやらPTSDを克服した模様。
スレインはとにかく一方的な武勲を上げて、反対派の口を実力でねじ伏せました。どんどん弱い感じが消えていってる。
イナホは相変わらず淡々と現状を分析。
2期は淡々と物語が積み重ねられてきていますね。
昼食を取ったときに、NHKで国会中継をやっていたのですが。
国会中継のときって、よく議員が色々と統計とかの調査結果を引き合いに出したりするのですが、あの根拠はどうなってるんでしょうかね。
こうこうこうなっていますが、どうですか、って問いつめるんですけど、その統計結果の妥当性がはっきりしなければ、そもそもの批判の根拠がなくなるのだけど。。
よもや、統計結果を適当にくっつき合わせてるなんてことはないですよね?
ただ、どういう集団に対してどのような調査を行ったかとか、そういうのは最低限示して欲しい。
できれば、サンプル数と統計誤差ね。
そこらへんを隠せばいくらでも「事実」を捏造できますから。
いえ、調査結果のグラフにいつもその出典とかが表示されないのが気になったものですから。(されていればなんとかなるというわけでもないんですけどね。追認する手段とその気がなければそのままですし。。)
「嘘には3つある。大きな嘘・小さな嘘・統計の嘘」である、と聞いたことがあります~ <<br>統計結果
嘘と本当を色々と混ぜると本当と区別がつかなくなるんですよね。